با رای منفی اکثریت اعضای سنای آمریکا به احضار شهود یا ارائه مدارک تازه در چارچوب استیضاح رییس جمهوری این کشور، راه برای تبرئه دونالد ترامپ رییس جمهوری آمریکا باز شده است.
دموکرات‌ها امیدوار بودند ۴ سناتور جمهوری‌خواه که هنوز تصمیم قطعی خود را در این زمینه نگرفته بودند به طرح احضار شهود رای مثبت بدهند.
در این صورت محاکمه برای استیضاح به طول می‌انجامید و بحث‌های بسیاری را درباره عملکرد رییس جمهوری به میان می‌آورد اگرچه به احتمال بسیار تغییری در نتیجه آن حاصل نمی‌شد. در نهایت تنها دو جمهوری‌خواه در این زمینه با دموکرات‌ها همراه شدند. حالا محاکمه استیضاح رییس جمهوری وارد مرحله بعدی خواهد شد. در این مرحله سناتورها درباره تبرئه دونالد ترامپ رای‌گیری خواهند کرد. اعضای ارشد حزب جمهوری‌خواه از بیرون کنگره، خواهان برگزاری استیضاح بدون حضور شاهد یا ارائه مدارک تازه بوده‌اند و بیش از هر چیز می‌خواستند از شهادت دادن جان بولتون، مشاور امنیت ملی سابق آقای ترامپ جلوگیری کنند.
به گزارش روزنامه نیویورک‌تایمز، آقای بولتون در کتاب تازه خود نوشته است که رییس جمهوری مستقیما به او دستور داده کمک نظامی به اوکراین را به ازای به دست آوردن اطلاعات مخرب علیه جو بایدن، رقیب انتخاباتی دموکرات آقای ترامپ، به حالت تعلیق در بیاورد.
شهادت آقای بولتون درباره نقشی که در رسوایی کمک نظامی به اوکراین ایفا کرده، دفاعیه وکلای رییس جمهوری در جریان استیضاح را با مشکل جدی روبرو می‌کرد.
گام بعدی
مجلس سنای آمریکا به احتمال زیاد هفته آینده درباره تبرئه یا مجرم شناختن رییس جمهوری در خصوص دو بند اتهامی استیضاح او، رای گیری خواهندکرد.
میچ مک‌کانل رهبر جمهوری‌خواه سنا در بیانیه‌ای گفته است "حالا سناتورها در میان خود، و با مدیران مجلس نمایندگان و وکلای رییس جمهوری غور و مشورت خواهند کرد تا درباره گام‌های بعدی و آماده شدن برای پایان محاکمه استیضاح در روزهای آینده تصمیم بگیرند."
برای برکناری رییس جمهوری دو سوم اعضای سنا باید با به بی‌کفایتی او رای مثبت بدهند. جمهوری خواهان اکثریت مجلس سنا را در دست دارند و هیچ کدام از اعضای این حزب در سنا به قصد خود برای رای به برکناری آقای ترامپ اشاره‌ای نکرده‌اند.
براساس این گزارش‌ها آقای بولتون در کتاب در دست چاپ خود نوشته است که رییس جمهوری مستقیما برنامه‌ کسب اطلاعات از اوکراین را برای تخریب جو بایدن رقیب انتخاباتی دموکراتش هدایت و رهبری می‌کرده است. استدلال جمهوری خواهان در خصوص نبود شاهد با اطلاعات دست اول درباره نقش رییس جمهوری در این رسوایی، با چنین شواهدی نقش بر آب می‌شد.
با وجود این، همان احتمال اندک هم برای فراخواندن آقای بولتون برای شهادت در سنا، با رای منفی دو سناتور جمهوری خواه از میان رفت. سناتور لامار الکساندر از ایالت تنسی روز پنجشنبه در بیانیه‌ای اعلام کرد در حالی که دموکرات‌ها به وضوح نشان داده‌اند که رییس جمهوری اقداماتی ناشایست انجام داده، نتوانسته‌اند ثابت کنند که این اقدامات در زمره اتهاماتی است که استیضاح رییس جمهوری را لازم می‌کند.
در این بیانیه آمده است: "پرسش این نیست که آیا رییس جمهوری چنین کاری کرده یا نه، پرسش اینجاست که مردم و سنای آمریکا در قبال کاری که او انجام داده چه باید بکنند. به عقیده من قانون اساسی مشخص کرده است که مردم در انتخابات ریاست جمهوری که روز دوشنبه روند آن در آیوا آغاز می‌شود می‌توانند در این زمینه تصمیم بگیرند."
سناتور لیزا مرکوسکی از ایالت آلاسکا نیز جمعه بعدازظهر در بیانیه‌ای اعلام کرد: "مجلس نمایندگان تصمیم گرفت بندهای اتهامی برای استیضاح را شتابزده و پر ایراد به سنا بفرستد. من با احتیاط نیاز به شاهدان و اسناد بیشتر را بررسی کردم تا کمبود‌های این روند جبران شود اما نهایتا تصمیم گرفتم که به این طرح رای ندهم."